鋼格板廠家為您揭曉司機(jī)太累乘客開車出車禍誰(shuí)擔(dān)責(zé)

　　當(dāng)天，要從延安到西安辦事的市民龐先生和女友因?yàn)闆]有搶到火車票就打滴滴順風(fēng)車出行，但他們沒有想到在途中，司機(jī)說(shuō)太累了，讓他們開車。  而他們見狀，也是答應(yīng)了，只是結(jié)果萬(wàn)萬(wàn)沒有想到。鋼格板廠家

在24日，躺在病床上的龐先生講述了事發(fā)經(jīng)過(guò)事發(fā)后，司機(jī)認(rèn)為出事時(shí)駕車者不是他，所以不予負(fù)責(zé)，而龐先生則認(rèn)為滴滴司機(jī)和滴滴平臺(tái)應(yīng)對(duì)此次事故負(fù)責(zé).

　　滴滴司機(jī)和滴滴平臺(tái)究竟能否為此事負(fù)責(zé)？據(jù)滴滴工作人員稱，目前聯(lián)系不到滴滴司機(jī)，滴滴表示會(huì)負(fù)一定責(zé)任，但要龐先生提供相關(guān)證明資料，可以墊付醫(yī)療費(fèi)，但需要警方開墊付單，由于事故認(rèn)定結(jié)果并沒有出來(lái)，警方還沒有給他們開。

24日下午，熱鍍鋅鋼格板廠家記者聯(lián)系到滴滴司機(jī)，打算正面采訪此事，但對(duì)方未接受采訪。另外，也是在這天下午當(dāng)事人小王、滴滴司機(jī)及事故中的大貨車司機(jī)三人到三原縣交警隊(duì)處理交通事故，但事故認(rèn)定結(jié)果并沒有出來(lái)。龐先生姐姐說(shuō):“滴滴公司又打電話了，說(shuō)可以墊付醫(yī)療費(fèi)，需要警方開墊付單，但警方還沒有給我們開。”那么此事該誰(shuí)負(fù)責(zé)?現(xiàn)在也有律師說(shuō)了看法，但具體的目前還是未知。

　　對(duì)此，有法律業(yè)內(nèi)人士表示，滴滴平臺(tái)為車輛及順風(fēng)車司機(jī)提供載體，對(duì)其派出司機(jī)致?lián)p行為承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。而本案女乘客在乘車過(guò)程中，其駕駛的行為已超越了乘客的合同權(quán)限，主觀上亦存在一定過(guò)錯(cuò)。